|
Post by account_disabled on Apr 5, 2024 21:02:30 GMT -6
20 名作者中只有一位使用客座发帖作为链接建设策略 如果依靠访客发帖,链接建设策略可能需要很长时间和大量的努力。这就是为什么 20 名作者中有 19 名认为这是一个很好的附加值,而不是主要原因。 另外,因为大多数反向链接都是不可跟踪的,并且无论如何尝试实现它们都没有太多意义。 我向大家提出了这样的问题: 您是否使用访客发帖作为建立反向链接的策略?您对此有何看法? 以下是一些显示趋势的回复。 亚历山德拉·塔查洛娃: “我在客座帖子中链接回我的内容,但这是一个非常昂贵的策略。我们不使用访客博客来建立与客户的链接。” 朱莉娅·麦考伊: “不。一点也不。我关注观众价值和底线回报。我通过结果来衡量成功——比如更多的图书销量、一次付费演讲、到处都有一个客户。 ” 沃丁韦尔的洛林·雷古利: “我曾是。我不再做这么多了,因为谷歌正在改变他们的算法,也因为我已经改变了利 瑞士 移动电话号码 基市场。” Tim Jensen,Clix Marketing的 PP 专家: “不是直接——我不是搜索引擎优化,所以这不是主要关注点,但我确实留意任何以合法方式链接回我公司的机会。” Lukasz Zelezny,SEO 顾问、Smarter Media 非执行董事、SEO.London 创始人、Zoopla 前 SEO 总监: “不。” Henneke Duirstemaat,作家、创始人和培训师: “不再”。 相反,Manish Dudharjia 的引述如下: “是的我们是。 然而,访客发帖的好处不仅仅是建立反向链接。事实上,如果这是你唯一的目标,事情可能不会有很好的结果。 尽管反向链接通常是访客发帖的最终目标,但您需要明确表示您的主要目的是为网站的读者增加价值。 换句话说,你不能仅仅为了获内容拼凑在一起。” 对于曼尼什来说,链接建设是一个很好的理由,但还不足以证明这些努力的合理性。提供精彩的内容仍然是主要目标。 实现的其他目标:分享知识 尚未完全实现但预期的目标如下: – 分享知识(41% 的人预计会实现这一目标,而 12% 的人已实现)。 – 演讲邀请 - 工作邀请 – 链接建设 让我们从分享知识开始。你如何衡量它? 衡量它的一种方法是通过评论、点赞、分享和积极参与的数量,这可以让你了解有多少读者认为你所写的内容有价值。 我没有数据支持这个说法,这只是我的看法。 例如,在 SEMRush 上,有一个 WOW 分数,根据帖子的吸引力来评估帖子。您的分数越高,人们发现它越有吸引力。该分数跟踪滚动深度和页面停留时间,作为决定参与度的两个因素。 对于像 Moz.com 这样的其他网站,也很容易理解访客何时成功分享知识,即讨论和评论的数量。 Hubspot、SerachengineLand、
|
|